Sarı-lacivertliler ile 3. devrini yaşayan tecrübeli teknik adam, oynattığı futbol ve aldığı sonuçlarla dikkati çekiyor.
Bu dönem ligde ve Avrupa’da 7’şer karşılaşmaya çıkan ve oynadığı toplam 14 resmi maçın tamamını kazanan sarı-lacivertlilerde teknik yönetici İsmail Kartal’ın performansı göz dolduruyor.
Takımına hem savunmada hem de hamlede tarihinin en uygun başlangıçlarından birini yaşatan Kartal, sarı-lacivertlilerin başında Muhteşem Lig’de en az 10 maça çıkan teknik yöneticiler içinde yakaladığı puan ortalamasıyla kulüp tarihine geçmeyi başardı.
Ligde Fenerbahçe’nin başında çıktığı 2 periyotta 2.21 puan ortalaması elde eden Kartal, sarı-lacivertlilerin tarihine geçen Jorge Jesus, Christoph Daum, Emre Belözoğlu, Todor Veselinovic ve Carlos Alberto Parreira üzere teknik adamların gerisinde yer alıyordu.
Bu dönem gösterdiği performansla Carlos Alberto Parreira dışındaki tüm teknik adamları tek tek geride bırakan İsmail Kartal, kulübün lig tarihindeki en başarılı 2. teknik yöneticisi oldu.
Ortalaması 2.30’u geçti
İsmail Kartal, Fenerbahçe ile lig tarihindeki puan ortalamasında 2.30’u geçmeyi başardı.
Çaykur Rizespor maçıyla, sarı-lacivertliler ile 59’uncu müsabakasına çıkan Kartal, 41 galibiyet, 13 beraberlik ve 5 yenilgi elde etti.
Deneyimli teknik adam, kelam konusu karşılaşmalarda 2.30’un üzerinde puan ortalaması yakaladı.
Daum ve Belözoğlu’nu geride bıraktı
İsmail Kartal, Fenerbahçe’nin lig tarihinde en yüksek puan ortalamaları bulunan teknik yöneticilerden Christoph Daum ve Emre Belözoğlu’nu geride bıraktı.
Fenerbahçe ile ligde 2 başka periyotta 4 dönem teknik yöneticilik yapan Alman teknik adam Christoph Daum, üst üste 2 şampiyonluk yaşamıştı.
Kalan 2 dönemdeki 2 şampiyonluğu ise son maçlarda kaybeden Daum, gösterdiği performansla sarı-lacivertli taraftarların beğenisini toplamıştı.
Söz konusu süreçte Fenerbahçe’nin başında 136 maça çıkan Daum, 97 galibiyet, 20 beraberlik ve 19 yenilgi yaşamıştı.
Deneyimli teknik adam, elde ettiği bu sonuçlarla ligde 2.28 puan ortalaması yakalamıştı.
RAMS Başakşehir galibiyeti öncesinde 2.28 puan ortalamasına ulaşan Kartal, kelam konusu galibiyetiyle puan ortalamasını 2.29’a yükseltmiş ve Daum’u geride bırakmayı başarmıştı.
Emre Belözoğlu’nu geçerek 2. sıraya yükseldi
İsmail Kartal, Daum’dan sonra Emre Belözoğlu’nu da geride bıraktı.
Sarı-lacivertliler ile ligde 10 maça çıkan Emre Belözoğlu, bu devirde elde ettiği 7 galibiyet, 2 beraberlik ve tek yenilgiyle 2.30 puan ortalaması yakalamıştı.
Çaykur Rizespor karşılaşması öncesinde 2.29 puan ortalamasına çıkan Kartal, Karadeniz temsilcisini de geçerek ortalamasını 2.30’un üzerine taşıdı ve Emre Belözoğlu’nu da geçmeyi başardı.
Jesus 2.22’de kalmıştı
Fenerbahçe’de geçen dönem misyon yapan Jorge Jesus, İsmail Kartal’ın hayli gerisinde kalmıştı.
Söz konusu periyotta hayli tesirli bir başlangıç yapan Portekizli teknik adam, 25 galibiyet, 5 beraberlik ve 6 yenilgiyle ligi 2.22 puan ortalamasıyla tamamlamıştı.
Şimdiki gaye Parreira
Fenerbahçe’de 1995-1996 döneminde teknik yöneticilik yapan ve şampiyonluğa ulaşan Brezilyalı çalıştırıcı Carlos Alberto Parreira, sarı-lacivertlilerin en başarılı teknik yöneticisi pozisyonunda bulunuyor.
Söz konusu dönemde kadrosuyla 34 maça çıkan Parreira, 26 galibiyet, 6 beraberlik ve 2 yenilgiyle 2.47 puan ortalamasına ulaşmıştı.
Şampiyon yerli teknik adamları geride bıraktı
İsmail Kartal, Fenerbahçe ile son devirde şampiyonluk yaşayan yerli meslektaşları Aykut Kocaman ve Ersun Yanal’a, puan ortalamasında büyük üstünlük kurdu.
Sarı-lacivertliler ile 2 farklı periyotta ligde toplamda 77 maça çıkan Ersun Yanal, 42 galibiyet, 19 beraberlik ve 16 yenilgiyle 1.88 puan ortalaması elde etmiş ve bu süreçte bir şampiyonluk kazanmıştı.
Fenerbahçe ile 2 başka devirde misyon alan ve şampiyonluk elde eden başka bir teknik adam ise Aykut Kocaman.
Toplamda 4 dönem sarı-lacivertlilere teknik yöneticilik yapan Kocaman, birinci döneminde 2010-2011 yılında şampiyon olmuştu.
Kalan 3 dönemde ikinci sırada yer alan Kocaman, toplamda ligde 142 maça çıkmış, 89 galibiyet, 29 beraberlik ve 24 yenilgiyle 2.08 puan ortalamasına ulaşmıştı.
